광주시립오페라단의 지난 > 1 : 1 문의

동두천치과 광주시립오페라단의 지난 공연에 협업한 카메라타전남의 모습. <광주시립오페라단 제공> 광주예술의전당이 단순히 무대를 빌려주는 ‘대관 공연장’의 틀을 벗고, 직접 공연을 기획·창작하는 ‘제작극장’으로의 전환을 선언했다. 전체 무대의 절반 이상을 자체 제작으로 채우고, 전당 전속 오케스트라를 새롭게 창단해 안정적인 창작 환경을 마련한다는 계획이다. 광주만의 차별화된 무대가 구현될지 관심이 모인다. 광주예술의전당(전당장 윤영문·전당)은 11일 기자간담회를 열고 “2026년부터 제작극장 체제로 전환해 기획·제작 역량을 강화하고 창작 중심 극장으로 거듭나겠다”고 밝혔다.제작극장 시스템은 공연 기획부터 제작, 연습, 상연까지 모든 과정을 통합 관리하는 방식이다. 초반 단계부터 스태프가 긴밀히 협업해 작품의 완성도를 높이고 제작 과정의 비효율을 줄일 수 있다는 장점이 있다. 윤 전당장은 “수도권 주요 공연장이 이미 도입한 선진 모델로, 지역 공연장의 창작 역량을 확보하고 문화 자립 기반을 마련하는 중요한 전환점”이라고 강조했다.전당은 2026년부터 전체 공연의 절반 이상을 자체 기획·제작으로 채울 계획이다. 외부 기획사 위탁이나 수입 공연에 의존하던 방식에서 벗어나, 지역 창작 인력이 참여하는 작품을 전당이 직접 제작한다. 이를 통해 지역 예술 생태계의 지속가능성을 높이고, ‘광주만의 공연’을 찾는 관객이 늘어나는 선순환 구조를 만들겠다는 구상이다.이번 전환의 또 다른 핵심은 광주시립교향악단(광주시향)과 별도로 전당 소속 오케스트라를 창단하는 것이다. 가칭 ‘광주예술의전당 관현악단’(전당 관현악단)이다. 합창·소년소녀합창·발레·오페라 등 오케스트라 협업이 필수적인 공연이 많지만, 정기공연 등 광주시향의 바쁜 일정 탓에 안정적인 협연이 어려운 현실을 해소하기 위한 구상이다.그동안 카메라타 전남, 광주여성필하모닉오케스트라 등 민간단체와의 협업으로 이를 보완해왔으나, 공연·연습 일정 조율과 꾸준한 소통 등에서 한계가 있었다는 것이 전당 측의 설명이다. 이에 전당은 자체 오케스트라를 통해 공연 제작 지원과 완성도를 높이고, 안정적인 협연 체계를 마련하겠다는 목표다. 전당이 시향 외에 자체 오케스트라를 두는 것은 이례적인 시도다.백홍승 공연지원과장은 “기존 외부단체 섭외에 사용되던 예산을 효율적으로 활용해 전당 관현악단 운영에 투입할 계 인천 서구 수도권매립지 /수도권매립지관리공사 수도권매립지의 대체 매립지를 구하기 위한 4차 공모가 5월 13일 시작돼 10월 10일까지 진행될 예정이다. 2021년 이후 세 차례 공모는 어느 지자체도 매립지를 유치하겠다고 나서지 않아 무산됐다. 이번에 최소 면적 기준을 220만㎡→130만㎡→90만㎡에 이어 다시 50만㎡로 낮췄다. 기초지자체만이 아니라 개인, 법인, 단체, 마을 공동체도 신청할 수 있게 한 것도 획기적 응모 조건 완화다.공모가 성공해 적절한 대체 매립지를 구하게 된다면 큰 다행이다. 그러나 성사가 쉽지 않을 것이다. 프레임 설정부터 방향이 잘못 잡혔다. 인천시가 ‘싫다’고 밀어내면서 기피 시설 이미지가 굳었는데 어느 지역이 ‘내가 받겠다’고 하겠는가. 더구나 내년 6월은 지방선거다. 유치 의사가 있다 해도 반대를 감당할 엄두를 내기 어렵다.원점에서 다시 생각해봐야 할 부분이 있다. 수도권 매립지 조성 당시부터 여러 차례 가봤지만 그때와 지금은 천양지차다. 1990년대는 운반 차량이 덮개도 없이 쓰레기를 싣고 달려 악취와 먼지를 냈지만 지금 그랬다가는 매립지에 드나들 수도 없다. 당일 매립, 당일 복토가 원칙이라 쓰레기 노출 구역은 아주 작은 부분이다. 음식 쓰레기도 분리 배출이 정착하면서 악취가 크게 개선됐다. 매립 완료 터엔 야생화 공원이 조성돼 매년 수십만 명이 찾는 명소가 됐다. 전반적인 환경 개선으로 매립지 인근에 아파트 단지들이 들어서고 있다. 또 종량제, 분리수거, 소각 확충 등으로 반입 폐기물 규모 자체가 급감했다. 1994년 1166만t이던 반입량이 작년엔 107만t이었다. 생활 폐기물 직매립 금지를 시행하고 건설 폐기물 전(前)처리 시설 등을 지으면 매립지를 100년은 더 쓸 수 있지 않겠냐는 분석들이 있다.수도권 매립지에 특별한 운영상 문제가 있는 것이 아닌데 왜 굳이 문을 닫고 대체 매립지를 구해야 하느냐는 것이다. 영향권 주민들에게 더 충분한 지원을 하면서 시설을 유지하는 것이 합리적이지 않은가. 행정구역 관할청인 인천시는 매립지 부지에 첨단 산업 단지를 조성하겠다는 등의 얘기를 해왔다. 이것은 좋지 않은 선례가 될 수도 있다. 곳곳의 매립지, 소각장 주민들이 시설 빼가라고 들고 일어나면 뭐라 설득하느냐는 것이다.생각하면 생각할수록 동두천치과