중요사항 불성실 공시 두고 양측 의견대 > 1 : 1 문의

중요사항 불성실 공시 두고 양측 의견대 중요사항 불성실 공시 두고 양측 의견대립"상폐사유 추상적" vs "공시위반으로 신뢰상실"가상자산 위믹스(WEMIX)의 거래지원 종료(상장폐지) 가처분 소송 심문에서 위메이드와 가상자산거래소 공동협의체(DAXA·닥사) 회원사들이 팽팽히 맞섰다. 양 측은 상장폐지 사유의 정당성을 넘어 거래소의 재량권을 두고도 치열한 논박을 이어갔다."적시에 공시?기존 가이드라인에 없었다"서울중앙지방법원 민사합의50부는 23일 위메이드, 위믹스 재단이 DAXA 회원사 중 빗썸, 코인원, 코빗, 고팍스를 상대로 제기한 거래지원 종료 결정 효력정지 가처분 신청 심문기일을 열었다.위메이드와 위믹스 재단은 닥사 측이 제시한 상장폐지 사유가 지나치게 포괄적이고 추상적이라고 지적했다. 위믹스를 거래 유의종목 지정 사유가 해소되지 않았다는 설명이 전부였으며, 거래유의 종목으로 지정된 △중요사항 불성실 공시 △코인의 신뢰성 상실 △해킹 발생원인 소명 부재 등이 모두 해당되지 않는다고 주장했다.닥사는 오는 6월 1일부터 시행되는 거래지원 모범사례 가이드라인 개정안에서성실하게 공시해야 하는 중요사항에 보안사고 발생이라는 조건을 추가했다. 그리고 중요사항을 공시하지 않아야 상장폐지 요건이 된다던 기존 가이드라인과 달리, '적시에' 공시해야 한다는 조건을 새로 부가했다.위메이드 측은 "기존 가이드라인에서는 미공시하는 행위가 상장폐지 사유였지, 적시에 공시하지 않는 게 상장폐지 사유는 아니었다"고주장했다. 또한 해킹으로부터 사흘 후 공시한 건 어디까지나 추가 해킹 피해를 막기 위한 조치였으며, 해킹 발생 당일 이미 서울경찰청에 고소장을 접수하는 등 은폐 의도가 없다는 점도 강조했다.지난 2월 28일 발생한 플레이브릿지 해킹에 대해서는 복수의 보안 전문업체에 의뢰해 진상규명을 마쳤다고 밝혔다.위메이드 측은 "(닥사 측은)해 킹 시나리오가 3개이므로 원인이 밝혀지지 않았다고 주장하지만, '시나리오 3'으로 귀결되는 것으로 분명하게 해킹원인을 밝혔다"면서 "유사한 사고가 발생할 수 없도록 추가 대응조치를 마쳤으며 안랩 연구소로부터 보안에 문제가 없다는 판단도 받았다"고 말했다.또 기존의 가상자산 프로젝트 해킹사고와도결이 다르다고 피력했다. 과거 해킹사고로 상장폐지된 가상자산 썸씽(SSX)의 경우 리저브(미유통) 물량이 해킹당해 유통량이 23% 가까이 증가했다. 그러나 위믹스는 당초 유통량에 포함된 물량이 해킹되었으므로 유통량 측면에서 문제될 게 없다는 주장이다.또한 위믹스 재단 측과 닥사 소속 거래소 간 거래지원 계약은 쌍무적 계약이며, 이를 해지하려면 명확한 해지사유를 증명해야 한다고 했다중요사항 불성실 공시 두고 양측 의견대립"상폐사유 추상적" vs "공시위반으로 신뢰상실"가상자산 위믹스(WEMIX)의 거래지원 종료(상장폐지) 가처분 소송 심문에서 위메이드와 가상자산거래소 공동협의체(DAXA·닥사) 회원사들이 팽팽히 맞섰다. 양 측은 상장폐지 사유의 정당성을 넘어 거래소의 재량권을 두고도 치열한 논박을 이어갔다."적시에 공시?기존 가이드라인에 없었다"서울중앙지방법원 민사합의50부는 23일 위메이드, 위믹스 재단이 DAXA 회원사 중 빗썸, 코인원, 코빗, 고팍스를 상대로 제기한 거래지원 종료 결정 효력정지 가처분 신청 심문기일을 열었다.위메이드와 위믹스 재단은 닥사 측이 제시한 상장폐지 사유가 지나치게 포괄적이고 추상적이라고 지적했다. 위믹스를 거래 유의종목 지정 사유가 해소되지 않았다는 설명이 전부였으며, 거래유의 종목으로 지정된 △중요사항 불성실 공시 △코인의 신뢰성 상실 △해킹 발생원인 소명 부재 등이 모두 해당되지 않는다고 주장했다.닥사는 오는 6월 1일부터 시행되는 거래지원 모범사례 가이드라인 개정안에서성실하게 공시해야 하는 중요사항에 보안사고 발생이라는 조건을 추가했다. 그리고 중요사항을 공시하지 않아야 상장폐지 요건이 된다던 기존 가이드라인과 달리, '적시에' 공시해야 한다는 조건을 새로 부가했다.위메이드 측은 "기존 가이드라인에서는 미공시하는 행위가 상장폐지 사유였지, 적시에 공시하지 않는 게 상장폐지 사유는 아니었다"고주장했다. 또한 해킹으로부터 사흘 후 공시한 건 어디까지나 추가 해킹 피해를 막기 위한 조치였으며, 해킹 발생 당일 이미 서울경찰청에 고소장을 접수하는 등 은폐 의도가 없다는 점도 강조했다.지난 2월 28일 발생한 플레이브릿지 해킹에 대해서는 복수의 보안 전문업체에 의뢰해 진상규명을 마쳤다고 밝혔다.위메이드 측은 "(닥사 측은)해 킹 시나리오가 3개이므로 원인이 밝혀지지 않았다고 주장하지만, '시나리오 3'으로 귀결되는 것으로 분명하게 해킹원인을 밝혔다"면서 "유사한 사고가 발생할 수 없도록 추가 대응조치를 마쳤으며 안랩 연구소로부터 보안에 문제가 없다는 판단도 받았다"고 말했다.또 기존의 가상자산 프로젝트 해킹사고와도결이 다르다고 피력했다. 과거 중요사항 불성실 공시 두고 양측 의견대