현재 이 제품들의 특징에 대해 > 1 : 1 문의

인천개인회생 현재 이 제품들의 특징에 대해서는 많은 이야기가 오고가고 있습니다만 가장 눈에띄는건 디자인 변화라 그런지 디자인 관련한 소식을 전해드리도록 하겠습니다.삼성전자의 2026년 플래그십 스마트폰인 갤럭시 S26 시리즈는 대대적인 라인업과 디자인 개편이 있을 것으로 전해지고 있습니다. 우선 라인업은 이때까지 기본형, 플러스, 울트라 이렇게 3가지 종류에서 플러스가 빠지고 올해 시험적으로 나왔던 엣지 라인업이 정식으로 편입되고, 기본형이 프로로 대체되면서 갤럭시 S26 프로, 엣지, 울트라로 컨셉이 명확한 3가지 라인업으로 구성되게 됩니다.첫번째는 기본형에 해당하는 갤럭시 S26 프로 입니다. 갤럭시는 지난 S20부터 22까지는 카메라섬이 있는 디자인을 채택했었지만 S23부터 25까지는 카메라섬을 완전히 없앤 물방울 카메라 디자인을 적용했었습니다. 하지만 이번 갤럭시 S26 프로에서는 다시 카메라섬 디자인이 부활하여 위와 같은 디자인을 할 것이라고 합니다.올해 나왔던 갤럭시 S25 엣지는 깔끔한 일자형 카메라섬 디자인이라서 개인적으로는 정말 마음에 들었는데 S26 엣지는 어디에선가 많이 본 대형 카메라섬 디자인을 하고 나온다는 점.. 그리고 렌더링 이미지만 보면 저 튀어나온 카메라섬이 아이폰 프로처럼 어떤 실용적인 의도때문에 설계한 것도 아니고 단순히 저런 디자인을 하고 싶어서 채택한 느낌에 가까워서 많이 실망스럽긴 합니다. 아이폰 17프로도 저 대형 카메라섬에 대해서는 호불호가 극명하게 갈리는데 왜 굳이 얇고 가벼운 S26 엣지에 무게와 디자인을 해쳐가면서까지 저런 카메라섬 디자인을 채택하는지는 개인적으로 이해가 잘 가지 않네요.현재 나오고 있는 갤럭시 S26 프로, 엣지, 울트라의 후면 디자인 입니다.사실 이번 갤럭시 S26 시리즈 디자인 중 가장 말이 많이 나오고 있는건 S26 엣지입니다.갤럭시 S26 울트라는 이때까지의 울트라 디자인과 비슷하게 가지만 트리플 카메라쪽에는 프로 모델과 비슷한 느낌의 카메라섬이 적용되는 게 특징입니다. 그리고 이때까지 울트라는 각진 디자인이 아이덴티티였지만 세대가 흘러갈수로 서서히 둥글둥글한 디자인으로 바꾸고 있는데 S26 울트라는 더욱 둥글둥글해지면서 노트의 후계자 같은 디자인에서 S시리즈의 최상위 느낌이 물씬 나는 디자인이 되어가고 있는 듯 합니다.논외로 갤럭시 울트라는 점진적으로 S펜을 없애는 방향으로 가고 있는데 S26 울트라는 수납형 S펜을 여전히 지원한다고 합니다. 다만 S25 울트라에서 제거되었던 블루투스 기능은 돌아오지 않고 기능적인 측면에서도 큰 추가 없이 지원 정도만 하다가 결국 S펜 수납이 완전히 제거되는 방향으로 가지 않을까 예상합니다.저 카메라섬 디자인은 이때까지의 갤럭시 카메라섬 보다는 호불호가 덜타는 그런 디자인이라 개인적으로는 괜찮은 디자인 변경이 아닌가 생각됩니다.이번 갤럭시 S26 시리즈의 디자인은 S26 엣지가 쓸데없이 아이폰 디자인을 따라하는거 이외에는 호불호가 크지 않을 디자인이라고 생각됩니다. 갤럭시 S26 시리즈는 내년 1~2월 출시가 예정되어 있고 생각보다 출시가 머지 않은 만큼 앞으로 많은 유출이 있을 것으로 보여집니다. 유럽과 북미의 시민의회를 연구한 뒤 북미민주주의혁신연합(FIDE)을 창립한 마르잔 에사시(58)는 “시민의회가 사회의 근본적 신뢰를 증진시킬 수 있다”고 말했다. “시민의회는 국가와 공동체 그리고 개개인이 능동적인 민주주의 주체로 성장하게 한다.”유럽과 북미의 시민의회를 연구한 뒤 북미민주주의혁신연합(FIDE, Federation for Innovation in Democracy North America, 이하 연합)을 창립한 마르잔 에사시(58)는 “시민의회가 사회의 근본적 신뢰를 증진시킬 수 있다”고 말했다. 그는 “미국처럼 정치적 분열과 불신이 심한 국가에서 시민의회는 민주주의를 복원하고 미래로 나아가기 위한 해법 중 하나”라고 덧붙였다.연합은 시민의회와 숙의민주주의의 설계·운영, 교육, 정책 실험을 지원하는 시민단체다. 국가별 성공·실패 사례를 평가하고 최선의 시민의회 운영모델을 개발한다. 지난달 4일 미국 워싱턴에서 만난 에사시는 아일랜드 임신중지 시민의회와 프랑스 존엄사 시민의회를 성공 사례로 꼽았다. 2016~2017년 아일랜드 시민의회에서는 시민 99명과 대법관 1명이 5개월간 숙의를 거쳐 임신중지법 개정을 권고했고, 2018년 국민투표에서 66.4%의 찬성으로 헌법 8조가 폐지됐다. 프랑스의 존엄사 시민의회는 184명이 4개월 반 동안 참여했는데, 최종보고서 작성자와 기자회견 발표자를 추첨과 투표로 정할 정도로 모든 과정이 민주주의 그 자체였다.―시민의회가 성공하려면 어떤 조건이 필요한가.“첫째, 정부의 강력한 의지가 필요하다. 시민의회 과정에 정부 관계자가 참여하고, 결과를 진지하게 받아들이겠다는 약속을 확보하는 것이 핵심이다. 둘째, 인구통계 대표성과 다양성을 무작위 추출로 보장한 뒤, 충분한 숙의 시간, 효율적인 교육 및 정보 제공을 위해 노력해야 한다. 셋째, 시민이 마지막 보고서 작성 단계에 함께 참여해 실질적이고 실행 가능한 권고안을 만들어야 한다. 마지막으로, 정부가 시민의회의 제안에 공식적으로 답변하고 피드백을 주는 ‘책임성 구조’가 확보돼야 한다.”에사시는 정부가 시민의회 권고안에 대한 후속 조처를 제대로 하지 않으면 오히려 공동체의 신뢰가 훼손되고 시민참여 의욕이 크게 떨어진다고 경 인천개인회생